Proses Peer Review
Professional Business Journal (PBJ) menerapkan proses peer review yang ketat untuk memastikan kualitas dan relevansi setiap naskah yang diterima. Setiap naskah yang dikirimkan akan terlebih dahulu ditinjau oleh editor untuk menilai kesesuaian dengan fokus dan cakupan jurnal, mengevaluasi potensi kesalahan metodologis utama, serta memeriksa tingkat kemiripan menggunakan perangkat lunak Turnitin.
Proses Peninjauan:
- Penulis mengirimkan naskah
- Evaluasi oleh Editor [beberapa naskah dapat ditolak atau dikembalikan sebelum proses review]
- Proses double-blind peer review
- Keputusan dari Editor
- Konfirmasi akhir kepada penulis
Jurnal ini menggunakan sistem peer review tertutup ganda (double-blind), di mana identitas penulis dan penelaah disembunyikan satu sama lain selama proses peninjauan berlangsung.
Panduan Reviewer
| No | Komponen | Indikator Penilaian |
|---|---|---|
| 1 | Judul | Efektivitas, spesifikasi, dan kejelasan |
| 2 | Abstrak | Kelengkapan dan kejelasan dalam merangkum esensi artikel |
| 3 | Kata Kunci | Kesesuaian dan representasi konsep inti |
| 4 | Pendahuluan | Relevansi, orisinalitas, tinjauan pustaka terkini, dan kejelasan tujuan riset |
| 5 | Metode | Ketepatan, kejelasan, dan kecocokan metode |
| 6 | Hasil | Ketajaman analisis dan sintesis |
| 7 | Pembahasan | Temuan terkini, relevansi dengan penelitian terdahulu, serta kontribusi ilmiah |
| 8 | Kesimpulan | Logis, jelas, dan valid |
| 9 | Saran | Aksi praktis, kontribusi teoritis, dan arah penelitian lanjutan |
| 10 | Daftar Pustaka | Tingkat kemutakhiran dan dominasi sumber primer (minimal 90% dari jurnal/penelitian ilmiah terkait setelah tahun 2008) |
